【导读】
红师军队文职为帮助各位考生顺利通过军队文职招聘考试!今天为大家带来军队文职判断推理:解释型你不得不会的小技巧。
各位考生,大家好!相信大家在备考复习中经常会遇到这样一种题目,题干给出一组矛盾现象,要求我们解释为什么会发生这种现象。对于这种题目,我们将之归为解释型,解释型题目也是军队文职考试行测中经常会遇到的一种题目,大家也并不陌生了,面临这种题目,大家第一反应是非常简单,然而看到具体选项的时候就举棋不定,总觉得这个也可以,那个也可以。今天,我们便要让大家掌握这种题目的解答思路,做到一击必中。
解释型题目必须把握的两大原则:
第一、兼顾矛盾
既然题干出现矛盾,那么我们便要承认矛盾,忠于题干才可解题,而且要选项还能兼顾矛盾双方,如:
有一段时间,电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多,产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额,一方面加大研发力度,进一步提高了电视机产品的质量;另一方面在价格上作调整,适当降低了产品的价格。然而,调整之后的头三个月,其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象?
A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异,而非同一产品在不同时期的价格差异
B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格
我们要求兼顾矛盾,就是必须使找出的选项既能解释矛盾这一方,也能解释矛盾另一方,观察四个选项,A项不考虑同一产品在不同时期的价格差异,按此因素,市场份额应该没有波动才对,不能解释为何市场份额下降;B项家庭再次购买电视机还会考虑原有品牌,那么市场份额也不应变动,故不能解释市场份额下降;D项其他厂家也调整价格,既然都在调整价格,为何该厂家市场份额会下降,故亦不能解释;C项消费者通过价格衡量质量,因此价格下降,其认为质量也下降,不愿意买,故此该厂家市场份额下降,合理的解释了矛盾双方。
第二、符合常理
事物之间的因果关系具有复杂多样性,因此对于一个矛盾现象往往有多种原因可以解释,若多个选项都能兼顾矛盾双方,就需要我们找出一个最符合常理的解释,因为解释型题目的矛盾现象往往是生活中常见的现象,我们的解释也尽量要符合大众的认识论,如:
据报道,一位青年在郊游途中,不慎落入一平均深度只有0.5米的小河中,虽挣扎很久,最终还是被溺身亡,报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。
以下哪项最能合理地解释报道中的表面性矛盾
A.纯属无稽之谈
B.该青年不足0.5米高
C.有人陷害这个青年,这表面上的意外事故实际上是一起凶杀
D.该青年落水点是远远深于小河平均深度的地方
题干矛盾是青年为何会在平均深度0.5米的河中淹死,观察四个选项,A项质疑题干,不选,BCD三项均能解释,然而只有D项符合常理,题干说明是平均深度,那么河水深浅不一是正常现象,落入深水区淹死也很正常,故而应选D项。
本期关于解释型题目思路解析就到这里,下期再会!