军队文职考试：掌握综合分析时政热点题目技巧

2018-08-30 11:14:47

来源：红师教育

分享

综合分析类时政类题目在军队文职面试中十分常见。这类题目在出题的时候往往会给同学们设置多重障碍，而其考察点也相对比较多样化。综合分析类题目考察的时候会结合近期发生的热点。所以同学们不仅需要全面清晰的了解题目结构及内容，还需要对热点的背景知识有一定的了解，把握好题目的主要方向。建议同学们在备考期多关注近期发生的时政热点类问题。

【题目一】中国社科院有教授在微博上发起了“打拐”的活动，社会各阶层反响强烈，公安部门也积极参与，收到一定的效果，更有人大代表表示要将此列为提案。你如何看待这个现象？这对政府机关的工作有何启示？

【题型】时政题型-社会现象

【试题分析】

微博使信息共享便捷迅速，不仅有助于政府宣传政策，同时也是群众表达意愿、分享心情有效渠道。题目中政府和群众齐心协力利用微博“打拐”，成功解救了被拐儿童，用事实验证了网络这一信息手段解决和处理问题的有效性，是政府问政的新方法，具有积极意义。因此政府应该利用好这一新的问政方式，找到其在政府工作中的具体应用，将政务创新进一步扩大到工作的方方面面。此题在作答时需要注意，“微博打拐”是积极事件，我们更多地从积极意义上进行分析，但总结经验时还应看到“微博”应用过程中可能出现的问题，防患于未然。

【参考要点】

1、微博打拐受到社会各界的积极响应，成功地解救了被拐儿童，用事实验证了群众和政府利用网络这一信息手段解决和处理问题的有效性，具有积极意义。

2、微博在政府政务工作中的应用，提高了政府工作效率，同时政府对社会力量的认同与支持，有助于社会力量在更多领域发挥良性作用。

3、政府工作要善于应用微博，提高工作效率；政府工作应吸纳更多的群众参与，避免工作的偏失；政府工作应用网络时应及时辨明信息真伪，避免负面信息的影响。

【参考答案】

中国社科院学者于建嵘教授在微博上发起了“随手拍照解救乞讨儿童”的微博，受到了广大网友和公安部门、媒体、人大代表及政协委员等社会各界的热切关注。“微博打拐”行动成功解救了被拐儿童，用事实验证了群众和政府利用网络这一信息手段解决和处理问题的有效性，是政府问政的新方法，具有积极意义。

首先，微博这一新兴技术的成熟，微博注册用户数量的不断增加，微博平台高效、便捷的优势，为政府解决政务问题开辟了全新的工作方式，有助于政府信息的公开，加快了政府解决群众问题的步伐，提高了工作效率。其次，警方接连出警调查核实，公安部以及许多地方公安机关都明确表态支持这样的民间行动，部分全国人大代表还表示准备在两会上就此提案，体现了政府部门对群众力量的认同与支持，有助于社会力量在更多的领域内发挥良性作用，助推社会建设的进程。最后，此次“微博打拐”也充分证明了民间力量在社会建设中的推动作用，正是普通的网友和群众的积极参与，才能有今日“微博打拐”的成功，这也验证了社会力量的强大与智慧。

政府机关应从此次“微博打拐”事件中总结经验，应用到实际政府工作中： 第一，政府机关要善于应用微博、网站等现代化信息手段，创新工作方法，提高工作效率，及时通过网络倾听群众心声，帮助群众解决实际困难。第二，政府工作应更多地吸纳大众参与，保护社会力量的生长与壮大，让群众参与到社会管理中，以此避免出现政府工作的偏失，这也有助于社会呈现出更大的希望与活力。第三，在应用网络与群众监督的同时，应注意控制网络上负面信息的影响，这就要求政府工作加大对网络的监督管理力度，及时鉴别信息的真伪，澄清事实，避免谣言滋生。

最后，我认为良好的社会需要政府和群众共同来维护，只要每个人都能坚守信念，及时跟上时代的步伐，就一定能为社会做出贡献。

【题目二】对于最近经常出现的“地沟油”、“毒奶粉”等食品安全事件，民众意见很大，你怎么看？

【题型】时政题型-社会现象

【试题分析】

近年来我国出现了各种各样的食品安全问题，因其影响群众身体健康，故引起公众的极大关注和强烈的意见，急需政府彻底解决。本题正是根据近期出现的“地沟油”、“毒奶粉”等事件，考察考生对食品安全问题的整体态度：食品安全问题归根结底是责任性政府的问题，需要政府加大对食品安全的监管。同时还要明确食品安全问题不仅危害群众更会危及到国家政府公信力，是个亟待解决的问题。其实，食品安全问题已经不是新的问题，近年来曾多次考察，如：2009年国考面试题目“食品安全问题被媒体曝光，例如三鹿奶粉事件，你有什么看法？”，再如内蒙古面试题目“关于食品中添加防腐剂、添加剂等，引起人们对食品安全问题的共同关注，就怎么让群众吃得放心，谈谈你的看法。”这些面试题目与本题目有异曲同工之妙。这就提示考生在备考时要培养自己的辩证思维，对题目的关联性的敏感度，这样才能举一反三。

【参考要点】

1、食品安全问题频发并且屡禁不止，不仅损害了公众的切身利益，更影响了政府的公信力，影响社会和谐稳定，故食品安全问题亟待解决。

2、食品安全问题产生的原因：消费者个人维权意识不足；食品生产厂商唯利是图；国家政府对食品安全问题重视不够，法律法规不完善，监督管理不到位。

3、解决食品安全问题的具体措施：观念上加大对群众维权意识的宣传；制度上建立健全食品安全法律法规；操作上政府部门加强监督管理，严格执法，同时发挥群众和媒体的力量，建立保障食品安全的长效机制。

【参考答案】

近来，食品安全问题频发，如“地沟油”、“毒奶粉”等事件层出不群。对此政府虽进行了严厉打击，但并没有彻底消除，食品安全问题仍然是屡禁不止，这不仅损害了公众的切身利益，同时也影响了政府的公信力。为保证社会和谐稳定，食品安全问题亟待解决。

食品不安全，主要由以下原因造成：一是食品安全相关法律法规不健全，比较陈旧且规定比宽泛，缺乏实践性和可操作性；二是食品安全监管机构权责不清，各部门之间工作无法实现无缝对接，不能形成合力，监管责任难以落到实处；三是食品安全检测技术落后，设备陈旧，低水平重复建设严重，检测资源浪费现象比较严重，不能及时的发现问题；四是对违法犯罪分子惩处力度不够，企业违法成本较低，很多不法企业在暴利的驱使下顶风作案；五是食品加工企业从业人员道德水平不高，在利益的驱使下，从业人员罔顾消费者身体健康，追求暴利；六是广大消费者尤其是低收入群体贪图便宜，从不正规渠道购买食用油，也在一定程度上助长了地沟油的滋生。

要想彻底解决食品安全问题，还公众卫生健康的食品，还需要国家、食品生产厂商、群众通力合作。首先，加大宣传教育，帮助群众辨别商品真伪，尤其鼓励群众通过正规渠道维护自身权益。同时加强食品安全科技成果、技术的储备以及监管人才培养，帮助企业通过提高技术获取利益。其次，建立健全食品安全法，细化食品生产操作规则，尤其要对食品生产要求以及管理部门的管理职责要有进一步明确的规定。再次，提高政府工作人员对食品安全问题的重视程度，进一步加强食品安全监管工作，明确各部门权责范围，严格执法，加大对制假企业的处罚力度。最后，政府部门要相信群众、相信媒体，充分发挥群众举报、媒体监督的力量，形成合力，建立保障食品安全的长效机制。

【题目三】我国目前收入差距有扩大化趋势，税收一定程度上能缩小贫富差距，但是不能够完全靠税收来解决。请你说明原因并提出其他方面的措施。

【题型】时政题型-社会现象

【试题分析】

税收主要有两大作用，首先，它是国家增加财政收入以提供公共服务的手段；其次，国家通过制定合理的税收政策也可调节社会各阶层收入差距。目前我国收入差距扩大，是由深层次的社会问题造成的，比如劳动力市场供大于求、利益争取机会获取不平等以及政府发展理念错误等等。因此，不解决这些问题，是无法从根本上扭转收入差距扩大这一趋势的。考生在作答本题时，需重点把握两个方面，第一，在缩小收入差距问题上，税收能够发挥一定的作用，但却无法完全解决。回答这一内容，考生可从分析收入差距产生的原因以及税收的作用两方面入手。其二，如何彻底解决收入差距问题。

【参考要点】

1、税收的主要作用是调节居民收入差距和增加国家财政收入。国家可通过制定合理的税收政策来调节收入差距。但造成贫富差距扩大的原因是多方面的，靠税收一己之力并不能完全解决。

2、造成收入差距扩大有三大原因：劳动力市场供大于求使得劳动报酬没有随着经济增长而同步增长；体制不合理导致公众利益获取机会不平等；地方政府重经济发展而忽略民生建设，在就业和公共服务建设上缺乏政策支持。

3、加快分配制度建设；加强监管体系建设；政府转变发展观念，促进经济与社会的全面协调发展。

【参考答案】

税收的主要作用是增加国家财政收入和调节居民收入。国家通过制定合理的税收政策，确实能够达到调节收入差距的效果。但造成贫富差距扩大的原因是多方面的，靠税收一己之力并不能完全解决。

第一，造成贫富差距扩大有着一定的客观因素。我国劳动力市场过去长期处于供大于求的状况，使劳动报酬没有随着经济增长而同步增长；同时，在向市场经济转轨的过程中，资本、人力资本和土地等其他要素回报上升，也导致劳动回报相应减少。而税收恰恰能在这一方面起到调节作用。第二，体制不合理，导致公众机会获取不平等，也是造成我国收入差距不断扩大化的重要原因。一方面垄断部门的垄断收益、资源收益、土地收益的分配体制没有理顺，使得既得利益者利用体制缺陷获得相关收益，并将这种既得利益强化、固化，阻碍其他社会群体获取利益的通道和机会。另一方面我国长期存在的城乡二元体制，导致农村经济发展水平低，农民和城市居民在获取社会资源上，机会不等。第三，政府错误的发展理念也是收入差距扩大的原因。长期以来，各级政府过于重视经济增长、重视投资，忽视充分就业、忽视改善公共服务等政策方面的原因。而这些都是税收所不能够涉及的方面。

因此，除了税收这一调节收入差距的杠杆之外，我们还需从以下三个方面着手来彻底遏制我国收入差距不断扩大这一趋势。

首先，加快制度建设，提高社会各群体平等获取社会资源和利益的机会。如尽快理顺垄断行业利益分配制度，防止个别人利用制度缺陷窃取国家财产从而掠获不合法收入。积极推进城乡一体化建设，大力发展农村经济，平衡城乡居民收入等。其次，加强监管体系建设，好的制度要配以严格的监督管理体系，从而确保制度的全面落实以充分发挥其对非法收入和灰色收入的制约效果。注重监管平台建设，积极促进社会公众广泛参与进来，扩大监督主体范围，加强监管力度。最后，各级政府部门应该转变发展观念，以科学发展观为指导，促进经济与社会的全面协调发展。重经济发展的速度的同时，更应该注重经济发展的质量，积极促进就业和公共服务建设，让广大民众实实在在地享受到经济发展的成果。

我们相信，通过税收、制度建设、监管体系建设以及政府政策支持的合力，一定能够解决目前收入差距不断扩大的问题。

总之，综合分析的考察就是对于考生一种思维模式的考察，如果考生的回答观点模糊，内容不丰富，对策没逻辑。最终会导致考官对于考生的综合分析能力产生质疑，直接影响的不仅是这一个测评要素的成绩，由于其是第一个测评要素，所以还会给考官留下不好的印象，导致后面的成绩也会受到影响。所以希望考生能够在备考的时候就意识到这个问题，在接下来练习的时候能把握住这个关键，杜绝这些共性问题。也希望大家能够在军队文职面试的时候取得一个好成绩，实现自己的梦想。