【导读】
红师军队文职为帮助各位考生顺利通过军队文职招聘考试!今天为大家带来判断推理解题技巧之可能性推理——常见错误选项类型之话题不一致。可以帮助各位考生顺利备考!
军队文职中对可能性推理的考查比必然性推理要多,很多同学在做此类题目时会犯错,一方面可能是因为题干的推理过程没有分析清楚,另一个方面就是对选项没有分析到位。错误选项根据具体题干是有其个性化体现的,但加以总结就是共性的提炼。
【例题1】某景区举办萤火虫展,每天都会吸引大批游客来观赏。数日后,该景区萤火虫的数量急剧下降。景区负责人认为是游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
如果以下各项为真,最能够支持景区负责人的观点?
A.萤火虫对生存环境的要求很高
B.游客不文明的行为在其他景区也存在
C.自规范游客行为后萤火虫死亡数量急剧下降
D.和萤火虫同类的昆虫数量受游客行为影响不大
【红师解析】题干的逻辑主线为:游客的不文明行为导致萤火虫数量下降。论证的主体有两个。1.游客不文明行为。2.萤火虫。选项中B在说其他景区的相关信息,明显和题干该景区话题不一致,为无关选项。D和萤火虫同类的昆虫与题干论证主体也不一致,为无关选项。A项单方面在想调萤火虫的生存环境并没有与游客行为进行联系。最终选择C。
【例题2】有70个病人,都患难治病R,并服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组,第一组服用用于治疗R的试验药物K素,第二组服用不含K素的安慰剂。10年后的统计显示,两组都有34人死亡。因此这种药物是无效的。
下列陈述中哪项判断最能削弱上述论证?
A.在上述活着的病人中,第二组比第一组的更年长
B.在上述死亡病人中,第二组的平均寿命比第一组的小两岁
C.在上述活着的病人中,第二组的比第一组的病情更严重
D.在上述死亡病人中,第二组的平均死亡年份比第一组的早两年
【红师解析】通过题干问法我们知道是削弱型题目,问题的关键在于分析题干的论证。对此题而言,病人被分为两组同样治疗R疾病,第一组服用K素、第二组不服用K素,但结果都是34人死亡,出题者就是通过死亡数相同这一核心推导出相关结论:K素无效。通过分析我们已经抓住了论证的关键点:死亡率相同。那么要想削弱也应该从该话题去论述。下面分析选项可知,A和C论证的话题是活着的病人中,和题干不一致那么导致论述的话题也就不一样,则是常见的错误类型:话题不一致。B中强调平均寿命并不能说明K素有效性,因为不明确患病到死亡的时间段。D恰好在对比平均死亡年份,通过分析可做出选择。
根据上面的题我们了解到,如果对错误选项归纳并整合,那么在做题时是可以提高做题速度和分析时间的,也能够增加正确率。
在军队文职人员考试中可能性推理常见的错误选项有:1.诉诸无知、2.诉诸大众、3.诉诸权威、4.不当类比、5.话题不一致、6.偷换概念。本次就话题不一致来进行分析。
根据两道例题,我们在做可能性推理时对选项的判断很重要,因为很多学生往往是把无关项当成正确选项。