2021军队文职判断推理：可能性推理之“枚举归纳”

2020-11-30 10:18:36

来源：红师教育

分享

【导语】2021红师军队文职网为考生准备的判断推理：可能性推理之“枚举归纳”已发布，为助力各位考生做好2021年军队文职招聘考试准备，红师军队人才网提供了军队文职公共科目和专业科目等内容，祝大家考试顺利。

历年来可能性推理中的削弱加强型题目都是重要考点，而其中又涉及到多种类型的题干组成，往往让人摸不着头脑不知从何下手。为了帮助大家更好的应对这类题目，红师教育对考试中常出现的“枚举归纳”类题目做了整理，下面我们就通过两道题目，来教大家如何应对“枚举归纳”型题目。

1.一家化工企业进行了一项该企业生产的A产品泄露对环境影响的调查，调查的结论是在被A产品所污染的环境中生活的野鸭的成活率高达95%。该结论是在对上周发生的A产品泄漏事件所在地附近的一家动物园所收治的野鸭进行调查时，发现每二十只野鸭仅有一只死亡的基础上得来的。

下列哪项如果为真，最能对该企业的调查结论提出质疑?

A.只有那些受到A产品泄露危害而又有希望康复的野鸭才被送到动物园接受治疗

B.许多受到这次A产品泄露危害但生存下来的野鸭的健康受到了严重损害

C.受到这次A产品泄露危害的野鸭再次被泄露A产品危害时很少被送到动物园

D.受到这次A产品泄露危害而死亡的野鸭都处于未成年期

【答案】A。解析:由题干可知，题干由“A产品泄漏事件发生地附近一家动物园收治的20只野鸭中仅有1只死亡”，得出“在被A产品污染的环境中生活的野鸭成活率高达95%”的结论。A项有希望康复的野鸭才会被送到动物园接受救治，指出调查的样本不具有代表性，有力地质疑了题干结论。而B、C、D项中所述均对成活率无直接影响，故答案选A。

在这题中，我们分析完题干就能发现，要想削弱题干即证明论据部分所述数据没有作用，无法由其推断得出结论。所以教育建议大家在考试中一定要首先梳理清楚题干的论证过程。

2.张教授说：“我的学生交给我的论文中有不少错别字，很多句子不通顺，所以现在大学生的语言水平比较差。”

以下哪项最能削弱张教授的结论?

A.没有证据表明张教授的学生能代表一般大学生

B.没有考虑到论文中有不少句子是通顺的

C.大学生语言水平比较差的原因是中学教学的问题

D.大学生的综合素质比较高

【答案】A。解析：分析题干可知题干的论证为：张教授由自己的学生论文中有不少错别字，很多句子不通顺推出现在大学生的语言水平比较差。A项说明张教授的学生可能属于特例，不具有代表性，从而质疑了张教授的结论。B、C、D三项与题干推理无关。故答案选A。

通过这两题的分析，红师教育建议广大考生在做这类题时一定不要过于着急，而应当平心静气，进行阅读的同时梳理题干信息，梳理清楚论证过程，再看看是否有涉及到“范围大小”的变化。红师教育也建议大家在后续备考时，要对做过的题目多总结、多归纳，不断加深印象和提升应对能力。