答题技巧丨阅读理解题型——军队文职人员考试答题技巧【言语理解与表达】

2021-12-08 19:04:15

来源：红师教育

分享

2022年军队文职人员招录考试备考时间仅剩31天，时间紧张，我们如何从容应对军队文职人员考试呢？【言语理解与表达】考点笔试答题技巧请收好！

1.当中国人居有其屋、行有私家车，衣食住行四大基本需求中，食的提升似乎就是城镇化最有爆发力的增长点了。而近年来商业地产泡沫膨胀，空置率一路飙高，商业引入餐饮似乎是两全其美的事。所谓“购物中心不是卖出来的，是吃出来的”，商场最关键的，就是钱流和客流，而餐饮培育期短，集聚客流效果好。餐饮之外，把顾客留住的方式还很多，娱乐更是一大块。于是乎，溜冰场、篮球场等体育设施、科技体验、语言教育、电影娱乐乃至小型主题公园等都向商场聚合，形成“一站式”购物中心。尤其在酷热的夏季或严寒的冬季，“一站式”购物中心承载了家庭生活的几乎所有需求。

根据这段文字，下列说法正确的是（ ）

A.中国人的衣食住行需求已经基本得到满足

B.商场的餐饮消费营业额已经超过购物消费

C.餐饮的存在能够帮助商场获取客流量

D.餐饮的集聚作用正在被娱乐项目取代

2.在昆虫世界，通常会将蜜蜂与社会性行为联系起来。不过，根据一项最新研究，事实上真正离开同伴便活不了的是蚂蚁。美国科学媒体报道称，在仅仅隔离了6天后，蚂蚁就死掉了，而群居在一起的对照组蚂蚁活了66天。通常情况下，蚂蚁通过一种被称为嗉囊的内部结构，将食物搬回巢穴。而一旦回到巢穴，它们再将食物吐出来，和其他蚂蚁分享。蚂蚁在孤立状态下出现无法消化食物的现象，让科学家推测可能吐出食物的过程会改变食物成分，使其变得容易消化。或者说，这种社会互动改变了蚂蚁的肠道微生物，以某种方式促进了营养吸收。

这段文字旨在表明：

A.群居蚂蚁分享食物的行为

B.人们对蚂蚁存在的认知误区

C.蚂蚁与蜜蜂社会性行为的不同

D.蚂蚁社会性行为的生理基础

3.不讲道理的话语逻辑是值得警惕的，长期处于这样的言论状态中，难免影响理性表达。好的公共表达应该是温和理性的，即便是带有情绪的话语，也应该对事不对人。言论自由是我们的权利，但说负责的话也是我们的义务，没有限度的自由只会带来人与人之间的不信任感，使得社会缺少应有的共识。公共平台是自我言语表达的载体，体现着发言者的个人素养，作为受过良好教育的现代公民，当有这份责任意识。

这段文字意在说明：

A.公共表达时更应遵守对事不对人的原则

B.遵循讲道理的话语逻辑是理性表达的前提

C.公民在公共平台上应有理性表达的义务

D.有限的自由空间是人们建立信任感的基础

答案解析

1.【答案】C。解析：细节判断题将选项和对应的原文内容进行比较，看是否和原文表述一致即可。A项，“衣食住行需求已经基本得到满足”无法体现，只提到衣食住行四大基本需求中，食的提升似乎就是城镇化最有爆发力的增长点，所以此项属于无中生有，应排除。B项，文中提到“商场最关键的，就是钱流和客流”，并没有将餐饮消费营业额和购物消费进行比较。所以此项属于无中生有，应排除。C项，文中提到“而餐饮培育期短，集聚客流效果好”，所以餐饮的存在能够帮助商场获取客流量，此项表述正确。D项，文中提到“餐饮之外，把顾客留住的方式还很多，娱乐更是一大块”，餐饮的集聚作用并没有被娱乐项目取代，两者是同时进行的，应排除。

2.【答案】D。解析：文段一开始通过转折关联词“不过”引出本文主要话题“真正离开同伴便活不了的是蚂蚁”，意思是蚂蚁也是一种社会性的昆虫。接着通过实验结果解释说明这一结论，最后强调蚂蚁的“嗉囊的内部结构”让其搬回食物，而“这种社会互动改变了蚂蚁的肠道微生物，以某种方式促进了营养吸收”。也就是说蚂蚁的这种生理结构让其拥有了社会行为，答案选择D。A项：错误，表述片面，原文提到蚂蚁分享食物后，还提到了蚂蚁的“内部结构”，应排除。B项：错误，原文并没提到人们对蚂蚁的错误认识，应排除。C项：错误，原文开头提到的是蚂蚁也离不开同伴，强调蚂蚁的社会性行为，并没有说明“蚂蚁与蜜蜂”不同，应排除。

3.【答案】C。解析：文段一开始提到“不讲道理的话语逻辑……难免影响理性表达”，接着提到“好的公共表达应该是理性温和的”，接下来解释原因“没有限度的自由只会带来人与人之间的不信任感”，最后得出结论“公共平台是自我言语表达的载体，现代公民，当有这份责任意识”。文段重点在最后，强调公民在公共平台上应理性表达，同义替换后，选择Ｃ项。Ａ项：错误，公共表达时更应遵守对事不对人的原则，属于公民在公共平台上应理性表达方面的内容，而文段“公共平台是自我言语表达的载体，现代公民，当有这份责任意识”，强调公民不仅在公共平台上应理性表达，还应认识到这是一种责任，一种义务。所以A表述不完整，故排除。Ｂ项：错误，文段中没有提及理性表达的前提具体是什么，属无中生有，故排除。Ｄ项：错误，文段中“没有限度的自由只会带来人与人之间的不信任感”，指没有限度的言论自由对人与人之间建立信任感的影响，但并不意味着有限的自由空间是人们建立信任感的基础。并且文中强调的主题是公共平台上应有理性表达的义务，故排除。